我们坚信成功终是属于那些坚持攀登的人
Hot Topics
专题讨论
银发浪潮下的文旅变革: 文旅产业赋能银发经济高质量发展的内生路径探析
引 言

人口结构转型与产业升级的双重背景下,银发经济与文旅产业的融合发展已成为推动经济结构优化的重要议题。根据国家统计局数据,2025 年中国 60 岁及以上人口占比将突破 20%,正式进入深度老龄化社会,预计 2030 年银发消费市场规模将达到 106 万亿元,形成全球最大的银发消费群体。与此同时,文旅产业作为国民经济战略性支柱产业,2024 年对 GDP 的综合贡献占比已达 13.8%,其供给侧改革与消费升级的双重驱动,为银发经济发展提供了产业基础。
分析研究基于PEST分析法构建宏观环境分析框架,在政策层面,《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》明确提出“发展老年旅游”等产业支持政策在经济层面,银发群体人均可支配收入年均增长 6.2%,消费能力持续提升;社会层面,代际价值观变迁推动老年群体从“生存型消费”向“体验型消费”转型,2024 年老年文旅消费占比已达银发消费总额的18.7%在技术层面,智慧旅游、虚拟现实等技术应用降低了老年群体的文旅参与门槛。
从产业经济学视角看,文旅产业与银发经济的融合符合“需求驱动型增长”理论内核。银发群体对健康养生、文化体验、情感社交的复合型需求,通过文旅产业的场景化供给形成有效市场拉动,而文旅产业的服务创新又进一步激发潜在银发消费。这种双向赋能机制,既拓展了文旅产业的市场边界,又为银发经济提供了可持续的增长引擎。

图摄于香堆寺
核心概念界定
本研究的理论价值在于构建文旅产业赋能银发经济的理论模型,填补现有研究中产业融合机制分析的空白;实践意义则体现在为政策制定者提供产业协同发展路径,为市场主体开发适老化文旅产品提供决策参考,最终促进银发群体生活质量提升与经济社会可持续发展。
(一)
理论基础与研究框架
构建多学科交叉的理论分析框架
构建多学科交叉的理论分析框架,为文旅产业促进银发经济发展的内在机理提供系统性解释。首先基于《术语库》规范核心概念,明确银发经济是以老年群体需求为导向,涵盖养老服务、健康医疗、文化休闲等多领域的经济形态;文旅产业则指以文化资源为核心,通过旅游载体实现体验价值的产业集合。二者的融合发展构成研究的逻辑起点。
引入四大经济理论
理论整合层面,重点引入四大经济理论作为分析基石。其中,产业融合理论中的“需求导向型融合”机制揭示了银发群体消费升级对文旅产品创新的驱动作用——当老年群体对文化体验、健康养生等复合型需求显著增长时,将倒逼文旅产业突破传统边界,催生适老化旅游产品、康养旅居等新业态。服务主导逻辑下的“价值共创”原理进一步阐明,文旅企业需与老年消费者、社区、医疗机构等多元主体协同,通过场景化服务设计共同创造个性化价值,如老年游学项目中“企业课程开发+高校师资支持+社区组织参与”的协作模式。
构建“供给-需求-融合”三维分析模型
基于上述理论,构建“供给-需求-融合”三维分析模型。需求维度聚焦老年群体的文旅消费特征,包括消费能力、偏好结构(如偏好自然景观类占比达62%)及行为模式;供给维度分析文旅产业的产品体系创新,涵盖适老化设施改造、智慧服务应用等;融合维度则考察政策引导、技术赋能等外部因素对产业融合的催化作用。该模型通过揭示需求牵引、供给响应与融合机制的动态耦合关系,形成文旅产业促进银发经济发展的完整理论逻辑链,为后续实证分析与政策设计提供严谨的分析框架。
理论逻辑关联:产业融合理论解释文旅与银发经济的跨界动因,服务主导逻辑阐明价值创造的实现路径,三维模型则将抽象理论转化为可操作的分析工具,三者共同构成“现象解释-机制剖析-模型应用”的递进式研究架构。通过多理论协同与模型构建,不仅明确了核心概念的学术边界,更建立起文旅产业与银发经济互动发展的理论范式,为破解“银发旅游供需错配”、“产业融合深度不足”等现实问题提供理论借鉴。
(二)
文旅产业促进银发经济发展的
内在机理
文旅产业对银发经济的促进作用通过多层次机理实现,其核心逻辑在于通过产业关联激活经济增长动能、依托需求升级提升老年生活质量、借助产业融合推动结构优化,形成“经济拉动-生活改善-结构升级”的良性循环体系。文旅产业作为综合性服务产业,通过前向关联与后向关联机制带动银发经济产业链扩张。
◾后向关联体现为对交通、住宿、餐饮等基础服务产业的需求拉动,例如老年旅游群体对无障碍交通服务的需求可直接刺激相关运输企业的设备升级与服务创新;
◾前向关联则表现为文旅活动对康养、文化消费等下游产业的赋能,如景区医疗点建设推动康养服务向场景化延伸。
文旅产业可创造间接就业岗位
根据产业关联理论,文旅产业的单位投资可通过就业乘数效应创造1.5-2.3倍的间接就业岗位,其带动系数显著高于传统制造业。这种关联效应通过市场需求传导形成产业集群,既扩大银发消费市场规模,又促进就业结构向服务型转型,构建起“文旅消费-产业扩张-就业增加-收入提升-消费再增长”的闭环经济模型。
满足老年群体的三种文旅活动途径
依据马斯洛需求层次理论,老年群体在生理与安全需求得到满足后,对社交归属、尊重及自我实现的需求显著上升。文旅活动通过三种路径满足这些高层次需求:
◾一是社交场景重构,如老年游学团、主题文化旅行等形式为银发族提供新型社交平台,缓解孤独感;
◾二是自我价值延续,文化体验项目(如非遗传承课程、红色旅游研学)帮助老年人实现知识更新与技能提升;
◾三是身心健康协同促进,自然疗愈型旅游产品通过环境干预降低慢性病发病率,相关数据显示参与生态旅游的老年人心理健康指数平均提升27%。
这种需求满足不仅直接提升老年群体的主观幸福感,更通过健康资本积累减少医疗支出,形成“文旅消费-健康改善-社会成本降低”的正向外部性。
文旅融新推动银发产业升级
产业融合理论指出,文旅产业通过与相关领域的技术渗透、功能互补和市场重组,推动银发经济价值链向高附加值延伸。“文旅+康养”模式将医疗护理、康复理疗等专业服务融入旅游场景,形成“预防-治疗-康复”一体化的健康旅游产品,其利润率较传统旅游提升40%-60%;“文旅+教育”业态则通过老年大学游学、文化体验营等形式,将教育服务从固定场所转向流动场景,拓展银发教育的时空边界。这种融合创新不仅打破产业间的壁垒,更通过需求收入弹性差异实现资源优化配置——文旅服务的需求收入弹性通常大于1,意味着随着老年群体可支配收入增长,其消费增速将超过收入增速,从而引导资本向高弹性领域流动,推动银发经济整体结构从生存型消费向发展型、享受型消费升级。
机理协同效应:三大机理并非孤立存在,而是形成相互强化的动态系统。经济增长为生活质量提升提供物质基础,生活质量改善扩大文旅消费需求,产业结构升级则通过业态创新持续释放增长潜力,共同构成文旅产业驱动银发经济高质量发展的完整逻辑链条。通过上述机理的协同作用,文旅产业既直接创造经济价值,又通过需求满足与结构优化实现银发经济的内涵式发展,为应对人口老龄化提供了可持续的产业解决方案。

图摄于烟多丹霞
(三)
银发族文旅消费需求分析
基于市场需求理论,银发族文旅消费需求呈现出系统性的特征与行为规律。
银发族文旅消费呈现三重属性
基于市场需求理论,银发族文旅消费需求呈现出系统性的特征与行为规律。从总体特征来看,银发群体的文旅消费表现出稳定性、理性化与多元化的三重属性。稳定性源于其可预期的闲暇时间与相对固定的收入来源,使得消费行为具有跨周期的持续性;理性化体现在决策过程中对性价比、服务质量与安全保障的优先考量,较少受冲动消费因素影响;多元化则表现为消费内容从传统观光向康养旅居、文化体验、研学教育等多领域延伸,形成需求的广谱分布。
银发族文旅消费的三维划分
从结构性特征分析,可按需求内容、层次与强度进行三维划分。
◾在需求内容层面,基础型需求(如交通、住宿)与发展型需求(如文化参与、社交互动)并存,且后者占比呈上升趋势;
◾需求层次上,遵循马斯洛需求层次理论,从生理安全需求逐步向尊重与自我实现需求跃迁;
◾需求强度则呈现出核心需求(如健康医疗配套)刚性化与边缘需求(如特色娱乐项目)弹性化的分化特征。
影响银发族文旅消费需求的核心因素
影响银发族文旅消费需求的核心因素可归纳为三类:经济因素、人口学因素与心理因素。
◾经济因素中,收入水平直接决定消费能力的上限,而价格敏感度则随消费项目的非必需品属性增强而提升;
◾人口学因素方面,年龄分层导致需求差异(如低龄老人更倾向长途旅行,高龄老人偏好短途康养),健康状况则构成消费可能性的基础约束;
◾心理因素中,消费观念的代际变迁(从储蓄优先;转向适度享受)与风险认知(对安全、健康风险的敏感度)共同塑造决策路径。
银发族文旅消费决策
基于消费者行为理论,银发族文旅消费决策可构建为基础;信息搜集-评估选择-购买决策;的三阶段模型。
◾在信息搜集阶段,信任机制起关键作用,亲友推荐与权威机构认证比商业广告更具影响力;
◾评估选择阶段呈现多准则决策特征,需同时权衡产品属性、服务保障与情感价值;
◾购买决策阶段则表现出对品牌忠诚度与渠道依赖性的双重倾向,线下旅行社与子女辅助决策仍是重要途径。
牵引供给、供给创造需求的良性循环
从需求收入弹性视角看,银发文旅消费的收入弹性系数普遍大于1,表明其属于需求收入弹性较高的服务品类。随着可支配收入的增长,该领域消费支出的增速将超过收入增速,市场潜力呈现扩张趋势。这种潜力释放将进一步推动供给侧创新,形成需求牵引供给、供给创造需求的良性循环。
核心规律总结:银发族文旅消费需求的本质是基础;安全基础上的价值实现基础;。经济保障构成需求释放的物质基础,健康状况设定需求边界,代际价值观变迁则决定需求升级方向,三者共同作用形成当前市场的基本格局。

图摄于茶马广场
(四)
文旅产业与银发经济融合发展的
制约因素
文旅产业与银发经济的融合发展面临多维度制约,需构建“四维制约模型”进行系统性分析。从产业经济学“供给-需求”匹配理论视角看,当前融合困境本质上是供给端服务能力与需求端消费潜力之间的结构性错配,叠加政策制度与社会文化环境的协同不足所致。
供给端的问题
供给端的核心问题体现为适老化产品与服务的供给不足。
◾一方面,适老化文旅产品同质化严重,现有产品多集中于观光型、怀旧型基础业态,缺乏针对老年群体生理特征(如行动不便、慢性病管理)和心理需求(如社交参与、自我实现)的深度开发,尤其在“文旅+康养”“文旅+研学”等融合领域创新不足。另一方面,专业化服务能力存在显著短板,突出表现为文旅与康养复合型人才短缺——既懂老年心理、康复护理,又掌握旅游策划、服务管理的跨界人才供给缺口较大,导致服务流程标准化程度低,难以满足老年群体的多元化需求。
◾此外,基础设施适老化改造滞后,景区无障碍设施覆盖率不足、住宿场所医疗保障配套缺失、交通接驳“最后一公里”不便等问题,直接制约了老年群体的出行体验。
需求端的制约因素
需求端的制约因素主要源于消费能力、信息获取与风险感知三个层面。
◾在消费能力方面,养老金水平区域差异显著与老年群体普遍的储蓄倾向,构成了消费升级的主要障碍。数据显示,我国城乡居民养老金月均水平与文旅消费支出存在明显的正相关关系,而预防性储蓄动机则进一步压缩了非必需品消费空间。
◾信息不对称问题尤为突出,老年群体面临的“数字鸿沟”使得其难以有效获取文旅产品信息、在线预订服务及享受智能便捷服务,传统线下渠道信息滞后性又加剧了供需匹配效率低下。
◾风险感知方面:
此外,安全与健康风险规避心理显著抑制消费意愿,老年群体对旅行过程中的医疗应急保障、意外风险防范等存在较高顾虑,而现有市场供给未能充分提供可信赖的风险解决方案。
政策制度层面,顶层设计缺乏系统性,现有政策多聚焦于单一领域(如养老服务或文旅产业),缺乏针对“文旅+银发经济”融合发展的专项规划与跨部门协同机制。
同时,标准体系不完善,适老化文旅服务的安全规范、服务质量评价、价格指导等标准缺失,导致市场主体行为缺乏明确指引,消费者权益保障不足。
社会文化层面,隐性年龄歧视仍普遍存在,部分文旅场所对老年群体存在“低消费能力”“高服务成本”的刻板印象,服务供给意愿不强;而家庭责任制约则使得部分老年人受传统“家庭照料”观念束缚,难以自由支配时间参与文旅活动,进一步限制了市场需求释放。
四维制约因素的内在关联
四维制约因素的内在关联:供给侧适老化服务不足与需求侧消费能力受限形成“低水平均衡陷阱”——企业因市场需求不足缺乏创新动力,老年群体因产品供给短缺抑制消费意愿;政策标准缺失则加剧了市场信息不对称,而社会文化偏见进一步放大了供需两端的匹配障碍。这种多维度制约的叠加效应,共同构成了文旅产业与银发经济融合发展的系统性挑战。
上述制约因素并非孤立存在,而是通过复杂的传导机制相互影响,需要从供给优化、需求激活、政策保障与文化引导等多维度协同发力,才能有效破解融合发展瓶颈。
(五)
促进文旅产业与银发经济融合
发展的实施策略
为有效推动文旅产业与银发经济的深度融合,需构建系统性实施策略体系,针对不同老年群体需求、服务供给短板、基础设施瓶颈及政策协同不足等核心制约因素,从产品、服务、基础设施及政策四个维度提出可操作方案。
产品维度
基于老年群体生理特征与消费需求差异,建立三级产品线:针对活力老人开发文化体验类产品(如红色旅游、非遗研学),针对亚健康老人设计康养旅居产品(如温泉疗愈、森林康养),针对高龄老人提供医疗陪护型产品(如康复旅游、慢病管理旅程)。创新商业模式方面,推广会员制服务体系,整合住宿、交通、医疗资源形成权益包,如某康养社区推出的“银龄一卡通”,实现全国多个康养基地的服务互通;搭建平台化运营模式,通过“互联网+文旅+康养”整合上下游资源,如建立包含景区预约、健康监测、紧急救援功能的一站式服务平台,提升服务响应效率。
服务维度
服务质量提升需从团队建设、流程优化、技术赋能三方面入手。在专业化团队建设上,构建“导游+康养师+照护员”复合型服务团队,要求导游具备老年心理照护知识,康养师持有健康管理师资质,照护员掌握基础急救技能,形成“1+N”服务模式(1名主服务人员统筹N项专业服务)。适老化服务流程改造需聚焦细节优化,如景区设置老年人专属休息区、配备助行器械租赁服务、提供多语言语音导览等。智慧化服务平台建设是关键,通过物联网设备实现健康数据实时监测(如智能手环监测心率、血压),结合GIS定位技术建立安全保障系统,当老人出现异常情况时自动触发紧急联络机制,响应时间控制在15分钟以内。
基础设施维度
基础设施改造需覆盖交通、服务设施及康养设施三大领域。交通适老化重点优化景区接驳系统,如增配低地板公交车、无障碍旅游专线,在车站设置升降平台与盲道指引;服务设施改造包括景区厕所加装扶手、休息座椅高度调整至45-50cm、标识系统采用大号字体与高对比度配色;康养设施建设需嵌入医疗资源,在重点景区周边布局社区卫生服务中心,配备康复理疗设备与老年病专科医生,实现“旅游+医疗”服务闭环。某试点景区通过改造,将无障碍设施覆盖率从38%提升至85%,老年游客满意度提高27个百分点。
政策维度
政策层面需形成“规划-标准-协调”三位一体支撑体系。专项规划制定应将文旅银发经济纳入地方发展规划,明确发展目标(如2025年适老化景区占比达60%)、重点项目与资金支持方案;标准体系建立需基于服务质量理论,制定《老年旅游服务规范》《康养旅游基地建设标准》等文件,规范服务流程、设施配置与安全保障要求;跨部门协调机制是关键,建议成立由文旅、卫健、民政等部门组成的专项工作组,建立信息共享平台,解决行业监管交叉与资源调配问题。通过建立“文旅+医疗”跨部门合作机制,实现老年游客医保异地结算覆盖率提升和医疗纠纷率下降等功能联动效应。
上述策略体系的实施需以产业融合理论为指导,通过“文旅+医疗”“文旅+文化”等业态创新,打破行业壁垒,形成多主体协同的银发经济生态系统。在具体执行中,需结合地方资源禀赋差异化推进,如沿海地区侧重发展滨海康养产品,历史文化名城重点开发文化体验项目,高原区域建立特色康养产品、实现资源利用最大化与老年需求精准匹配。

图摄于图摄于卓玛温泉
结论与展望
形成文旅产业促进银发经济发展的三重作用机理:
在经济增长层面,文旅产业通过创造就业岗位、拉动消费需求形成新的经济增长点;
在生活质量提升层面,文旅活动为老年群体提供社交参与、精神满足的重要途径,有效延缓认知衰退并提升主观幸福感;
在产业结构升级层面,银发文旅需求推动传统服务业向精细化、品质化转型,促进健康、科技、文化等产业的深度融合。
当前文旅产业与银发经济融合发展面临双重核心制约:供给端存在产品同质化、适老化设施不足等问题,需求端则表现为消费意愿与支付能力错配,而制度层面的行业标准缺失、跨部门协同不足进一步加剧了这些矛盾。
希望突破传统产业经济学对老龄化的研究局限,构建了“产业融合 - 消费升级 - 经济转型”的分析框架,为产业经济学在老龄化背景下的理论应用提供了新视角;同时,通过剖析老年群体文旅消费的特殊性,拓展了消费经济学关于消费行为理论的边界,特别是在代际消费差异、服务消费价值评估等方面形成了创新性见解。
从技术赋能、国际比较到产业融合的三维深化路径,系统构建了银发文旅产业创新的发展思路。
这一框架不仅以实证精神回应了智慧技术在老年群体中的适用性与有效性命题,更通过跨国制度比较,揭示了老龄化背景下文旅产业从“适老化改造”向“代际共融重构”转型的深层逻辑。
尤为重要的是,将银发文旅置于乡村振兴的战略语境中,打破城乡要素流动的藩篱,探索出老年群体从“社会负担”转变为“积极力量”的可能路径。
这三个维度相互支撑、层层递进,既为理解老龄化社会的产业创新提供了兼具理论深度与实践张力的分析工具,也为实现老年生活质量提升、文旅产业升级与乡村全面振兴的多赢格局。

“我们是文旅产业系统集成服务商。我们以深度产业研究和市场洞察为基石,通过‘策(略)-规(划)-设(计)-建(设)-运(营)’一体化的全链路服务,为政府与投资企业提供从顶层战略、空间规划、产品创设到品牌营销及运营咨询的一站式解决方案,旨在破解文旅项目‘策划规划与市场运营脱节’的核心痛点,最大化降低投资风险,确保项目的高效落地与长效增值。”

西藏易境旅游景观规划设计有限公司创立于2003年,以雪域高原为根基,深耕文旅产业二十多载。公司立足西藏,辐射全国及南亚区域,在北京、西藏、成都、重庆、贵州及尼泊尔建立战略支点,构建跨地域技术协作网络,成为高海拔地区文旅综合服务的标杆企业。

扎根世界屋脊,以专业丈量风景,以匠心壮美边疆!

中国·成都·高新区盛安街133号汇锦广场6栋A座1301
电话:+86-28-87792530 87792531
中国·西藏·拉萨市曲米路74号宏盛小区宏绩大厦三楼
电话:+86-891-6372800 6373773
尼泊尔加德满都纳亚巴斯蒂市Baluwatar-4
Copyright©2020 成都易合建筑景观设计有限公司 .All rights reserved 备案编号:蜀ICP备14017981号-1
川公网安备51010602002830号 网站建设:三以网络


